Les agriculteurs s'inquiètent de la réforme fiscale
Le directeur de la Chambre d'agriculture (CAA), Sigitas Dimaitis, et le chef du département coopératif et économique, Aušra Žliobaitė, ont rencontré les agriculteurs du district de Šakiai. Darius Jakavičius, membre du Seimas, et Raimondas Januševičius, maire du district de Šakiai, ont assisté à la réunion.
Les agriculteurs de la région de Šakiai ont été invités à participer à la réunion.
L'objectif de la réunion avec les agriculteurs était de discuter des changements fiscaux prévus et de leur impact sur l'agriculture, les petites entreprises et les garanties sociales.
Sigitas Dimaitis, directeur de l'EAA, a souligné que de telles réunions sont tout à fait nécessaires, car elles permettent non seulement d'informer les agriculteurs sur les changements prévus, mais aussi d'écouter les suggestions des agriculteurs, qui sont les meilleures qu'ils puissent faire, car ils sont confrontés à des défis pratiques tous les jours.
L'objectif de la réunion avec les agriculteurs était de discuter des changements fiscaux prévus et de leur impact sur l'agriculture, les petites entreprises et les garanties sociales.
Les questions et réponses des agriculteurs du district de Šakiai sont disponibles sur le site web de la Commission européenne.
1. Sur la réforme fiscaleLes agriculteurs de la région de Šakiai ont posé leurs questions et répondu à leurs questions.
Questions:
Les agriculteurs du district de Šakiai ont répondu à ces questions.
Quels sont les principaux changements proposés dans la réforme ?
La réforme de l'impôt sur le revenu des personnes physiques et morales (IRPF) est en cours.
L'objectif de la réforme &ndash ; un système plus juste socialement. La période d'application de l'impôt sur les sociétés à 0 % est prolongée pour les petites entreprises (jusqu'à 10 salariés, revenus inférieurs ou égaux à 300 000 euros). Pour les agriculteurs et les exploitants de VDI dont les revenus ne dépassent pas 42 500 euros, la charge fiscale reste inchangée. Une exonération de la taxe foncière est prévue pour les familles nombreuses, les familles avec des enfants handicapés et d'autres cas sensibles.
.
Questions :
Pourquoi est-il prévu de mettre ces activités sur un pied d'égalité ?
Est-ce qu'on apprécie le fait que l'IDV est un risque pour les entreprises et stimule de nouveaux emplois ?
Réponse:
Il n'est pas prévu d'aligner ces activités. Taux effectif pour l'emploi &ndash ; 42,5%, pour le travail indépendant &ndash ; 30%.
Réponse:
Il n'y a pas de projet d'alignement.
3. Sur la fiscalité des formes d'entreprises
.
Questions:
Pourquoi les différentes formes d'entreprises sont-elles taxées différemment ?
Pourquoi la charge pesant sur une IDV est-elle parfois plus élevée que celle pesant sur une MB ou une LLC ?
Réponse:
Les bénéfices d'une MB/UAB sont imposés deux fois (impôt sur le revenu des sociétés 17% + TPS sur les dividendes 15%) &ndash ; en fait 32% alors que IDV &ndash ; seulement 30%.
4. Sur le budget de l'État et les fonds de défense
Questions:
Les questions sont les suivantes
Comment le financement de la défense va-t-il augmenter si une grande partie des fonds va aux municipalités ?
Les fonds de la défense vont-ils augmenter ?
Le "prélèvement pour la défense" provenant du TPG et des droits d'accise augmente-t-il réellement le budget ?
Le "prélèvement pour la défense" provenant du TPG et des droits d'accise augmente-t-il réellement le budget ?
Réponse:
La défense est une question d'intérêt public.
5. Sur la compétitivité et la promotion de l'agriculture Il n'y a pas d'autre solution que d'augmenter le budget de l'État.
Questions: Les questions sont les suivantes
Comment les exploitations agricoles lituaniennes vont-elles rester compétitives ? Les exploitations agricoles lituaniennes vont-elles rester compétitives ?
Comment cela s'inscrit-il dans l'objectif déclaré de soutien à l'agriculture ?
Réponse :
Questions:
Les paiements directs restent exonérés d'impôts en Lituanie.
Est-il juste qu'un IDV soit plus taxé qu'une MB ou qu'une LLC ?
Est-ce que cela ne viole pas le principe d'équité ?
Réponse:
Réponse
Les VID payent effectivement 30%, les SARL payent 32%, la taxation est donc proportionnelle.
Les VID payent effectivement 30%, les SARL payent 32%, la taxation est donc proportionnelle.
7. Sur le financement des organisations agricoles
Questions :
Pourquoi seule la Chambre d'agriculture est-elle financée ?
Réponse :
La Chambre d'agriculture est la seule à être financée par la Chambre d'agriculture.
La Chambre d'agriculture ne reçoit pas de financement direct du budget. Toutes les activités de l'EAA sont organisées sur la base de projets : en 2024, l'EAA, avec un effectif de 24 personnes, a mis en œuvre 27 projets.
La Chambre d'agriculture n'est pas financée directement par le budget.
8. La fiscalité des bâtiments agricolesLa fiscalité des bâtiments agricoles.
Questions :
Envisage-t-on de taxer les bâtiments construits par les agriculteurs ?
Réponse :
Les projets de taxe sur les bâtiments construits par les agriculteurs existent-ils ?
Non. Les propriétés utilisées pour des activités agricoles ne seront pas soumises à la taxe foncière.
La taxe foncière sur les propriétés bâties ne sera pas imposée.
9. Années de retraite et de perteLes années de retraite et de perte ne sont pas prises en compte.
Questions :
Pourquoi les agriculteurs ne sont-ils pas comptabilisés s'ils ont une année déficitaire ?
Les agriculteurs ne sont pas comptabilisés s'ils ont une année déficitaire.
Est-ce qu'il est prévu de changer cela ?
Réponse :
Les agriculteurs ne sont pas comptabilisés s'ils ont une année déficitaire.
À partir de 2023, une nouvelle procédure de comptabilisation des cotisations à la DSS entrera en vigueur. Si le revenu déclaré est négatif, les cotisations sont considérées comme un trop-perçu et l'ancienneté n'est pas calculée. Toutefois, le plan-programme du gouvernement prévoit au moins des garanties minimales pour les indépendants d'ici la fin de l'année.
Les cotisations à la SSD seront calculées en fonction des revenus déclarés.
D. Jakavičius, membre du Seimas, a exhorté tous les agriculteurs à participer activement au processus législatif &ndash ; à soumettre leurs propositions par écrit sur l'amélioration des lois fiscales. Plus vos attentes seront claires, plus elles auront de chances d'être entendues, a-t-il déclaré.
