I.Hofmanas : Je vois l'ensemble, l'ensemble de l'agriculture.

<&ndash ; Oui, nous recevons l'un des paiements les plus bas de l'UE. Ce qui pourrait être fait, c'est qu'il existe maintenant un bon système de distribution des paiements pour les éco-régimes, pour les activités écologiques supplémentaires, ce qui signifie que les gens sont récompensés ou payés plus cher pour les cultures intercalaires, pour les cultures de légumineuses, pour l'utilisation de la technologie bearimic...

Les agriculteurs lituaniens reçoivent les paiements les plus bas parmi les pays de l'UE. Nous ferons donc de notre mieux (...) pour nous assurer que la Lituanie négocie une enveloppe plus importante pour les paiements directs, pour le développement rural, afin que nos agriculteurs soient sur un pied d'égalité dans cette lutte concurrentielle.

La Lituanie n'est pas un pays en voie de développement, mais un pays en voie de développement.

La première chose à faire est d'éviter une situation où une protestation se produirait, ou les conditions préalables pour qu'une protestation se produise. Il faudrait probablement communiquer correctement, parler correctement à la communauté, aux partenaires sociaux, aux organisations et éviter cela. Mais si cela devait se produire, je chercherais simplement des solutions, j'irais à la rencontre des gens, et s'il n'y a plus de solutions à trouver, alors peut-être que le ministre ne peut plus rien faire, il faut juste laisser les autres essayer.

&ndash ; Tout au long de la manifestation, vous étiez assez remonté contre la Chambre d'Agriculture. Aujourd'hui, vous allez devoir renouer cette relation. Comment comptez-vous vous y prendre ?

La campagne a été organisée par le Conseil agricole lituanien, sans la Chambre d'agriculture.

&ndash ; Vous avez également déclaré après la manifestation que la seule question qui reste en suspens est celle du marché du lait. Quelle est la situation actuelle et quels changements seraient nécessaires ?

&ndash ; Le prix d'achat du lait s'est quelque peu amélioré, la crise n'est pas aussi profonde qu'elle l'était, mais nous avons toujours des exploitations qui cessent de produire. Nous devons examiner les raisons de cette situation, quelles sont les raisons &ndash ; s'agit-il uniquement de raisons financières, ou peut-être y a-t-il également des raisons sociales, ou d'autres raisons pour lesquelles les exploitations ferment et cessent leur activité. 

La Commission européenne a adopté une résolution sur la question de l'agriculture.

La recherche de solutions à long terme doit permettre aux exploitations laitières et au secteur laitier de ne pas se retrouver dans une situation de crise où l'agriculteur doit produire du lait en dessous du prix de revient.

&ndash ; Il a été suggéré, par exemple, que l'agriculteur, le producteur de lait, reçoive une part du prix final du lait. Seriez-vous favorable à une telle idée ?

&ndash ; Oui, je soutiendrais ce que l'on appelle l'option espagnole &ndash ; une répartition équitable du prix tout au long de la chaîne (...). À l'heure actuelle, cette répartition est de l'ordre de 35 % (...) ; le négociant prend la plus grande part, les transformateurs prennent le reste. Bien sûr, les transformateurs supportent les coûts, mais personne ne voit la part des agriculteurs, personne n'en veut. Encore une fois, il y a un pays plus fort, un pays plus faible, il y a un prix, vous ne pouvez plus survivre, détruisez votre ferme, mais nous, Dieu nous en préserve, nous ne ferons rien.

L'agriculture est un secteur très important pour l'économie européenne.

&ndash ; Vous avez vous-même une exploitation céréalière. Comment comptez-vous éviter les conflits d'intérêts ?

.

&ndash ; Il est évident que je dois renoncer à mon activité directe d'agriculteur sous une forme juridique ou une autre. Je ne serai pas le premier ministre qui est à la fois ministre et agriculteur. Je pense que cela peut être résolu d'une manière légale&ndash ; la bonne forme est trouvée et je devrai prendre du recul par rapport à la gestion de la ferme, à la prise de décision sur la ferme, c'est naturel. (...) Il faudra faire en sorte qu'il n'y ait pas de conflit d'intérêts.

&ndash ; Parlons de la bureaucratie. Les agriculteurs évoquent souvent la nécessité de réduire la bureaucratie, notamment en ce qui concerne les déclarations de récolte. Quelles sont les solutions que vous envisagez ?

&ndash ; Le ministre Kazys Starkevičius a déjà fait un peu dans ce domaine, il a facilité le remplissage des registres, il l'a simplifié, et il s'oriente vers la simplification d'autres choses. J'espère que cette initiative sera maintenue. Par exemple, le registre des travaux agricoles, est-il vraiment nécessaire ou pourrait-il être plus simple ? Beaucoup de ces registres sont tenus, mais personne n'a besoin des informations qu'ils contiennent, c'est juste une obligation pour le plaisir d'une obligation. Quel est l'objectif, quel est le besoin de ces registres &ndash ; ce n'est pas clair. 

Pour les agriculteurs, il s'agit d'une question d'éthique.

La simple exigence que lorsque nous utilisons des produits phytopharmaceutiques sur des cultures en fleurs, nous devons le faire la nuit et tout est strict, d'accord, mais nous devons avertir les apiculteurs, nous devons nous enregistrer deux jours avant. Mais nous ne savons pas quel temps il fera dans deux jours. S'il pleut, nous devons reporter la récolte au lendemain, mais là encore, nous ne devons pas donner plus de deux jours de préavis. &ndash ; Comment évaluez-vous la situation des élevages d'animaux à fourrure, êtes-vous d'accord avec la position de Viktor Pranckietis selon laquelle l'interdiction devrait être reportée jusqu'en 2033 ?

.

&ndash ; Je verrais la question comme &ndash ; si le public, pour une raison quelconque, dans ce cas &ndash ; pour des raisons morales, a décidé que ce commerce n'est pas approprié, pas acceptable &ndash ; eh bien, nous pouvons légiférer pour cela, mais cela devrait être d'une manière civilisée, avec une compensation appropriée pour ces personnes lorsqu'elles cessent leurs activités.

Les fermes d'élevage d'animaux à fourrure ne sont pas un problème.

&ndash ; Et comment envisagez-vous de promouvoir le développement des fermes biologiques ?

&ndash ; Sans subventions, il est très difficile pour elles de survivre sur le marché. Nous devons nous pencher sur les problèmes qui poussent les exploitations à se retirer de la production et sur les moyens de les encourager. Je pense que les subventions ne suffiront pas à résoudre le problème, car plus on subventionne une exploitation, moins elle est motivée pour récolter.

.

&ndash ; Faut-il encourager les exportations agricoles vers des pays lointains comme les Etats-Unis ou Taïwan ?

.

&ndash ; Très important. Tant qu'il y a une possibilité d'exporter, c'est très bien. Nous sommes un pays agraire, nous n'avons pas d'autres ressources importantes que nous pouvons vendre et ainsi obtenir de l'argent. Nous n'avons ni pétrole, ni charbon, ni gaz. Nous avons seulement un fort potentiel agricole et nous pouvons produire plus que ce dont nous avons besoin. Il serait très important de découvrir de nouveaux marchés pour les exportations.

Oui, pour les légumes, nous avons du mal à résister à la concurrence des pays plus au sud. Il a été question que nous puissions exporter du poulet vers Taïwan, peut-être des fromages. Nous devons examiner en détail quel marché nous pouvons viser avec quel produit et si nous pouvons le produire, si nous pouvons l'offrir.

Les légumes sont des produits de consommation courante, mais ils sont aussi des produits de consommation courante.

– À votre avis, exporter du poulet à Taïwan est-il plutôt un rêve ?

.

– C'est peut-être plus un rêve, parce que c'est vraiment une longue distance et une logistique coûteuse. Cependant, la Lituanie, par exemple, est réputée pour ses fromages et le fromage est un produit qui peut déjà être transporté et exporté d'un point de vue logistique. Je pourrais l'envisager, mais plutôt vers l'Asie, quelque part plus près. Ces endroits lointains &ndash ; les États-Unis, les continents sud ou nord-américains &ndash ; c'est difficile ici parce que le produit doit être si unique, si précieux qu'il vaut la peine d'être transporté sur tant de kilomètres. 
&ndash ; Merci de m'avoir parlé.

Marques : Actualités agricoles, Ignas Hofmanas, interview bns.

Norėdami komentuoti prisijunkite prie facebook