"Bayer pourrait devoir abandonner le Roundup en raison de problèmes juridiques

Asociatyvi nuotr. Canva nuotr.

Le géant allemand de la chimie Bayer a déclaré vendredi qu'il pourrait être contraint de retirer son désherbant Roundup du marché s'il ne parvient pas à éviter d'interminables poursuites judiciaires.

Il n'y a pas de raison de s'inquiéter.

„Nous approchons du point où l'industrie du contentieux pourrait nous forcer à cesser de commercialiser ce produit vital&ldquo ;, &ndash ; a déclaré le PDG Bill Anderson lors de l'assemblée générale annuelle.

La société Bayer a annoncé qu'elle avait l'intention de retirer le Roundup du marché. La société basée à Leverkusen a déclaré qu'elle visait à "limiter de manière significative les procédures judiciaires jusqu'à la fin de 2026", les litiges étant en cours depuis des années.

La société est basée à Leverkusen.

„Le statu quo &ndash ; n'est pas une option&ldquo ;, &ndash ; a souligné M. Anderson, ajoutant que le risque pour son entreprise dans cette affaire est „très élevé“

.

„Bayer&ldquo ; est confronté à des poursuites judiciaires liées au „Roundup&ldquo ; depuis qu'il a acquis la société américaine „Monsanto&ldquo ; en 2018 &ndash ; l'accord était considéré à l'époque comme l'un des plus importants dans le secteur de la chimie.

La société Bayer est un des leaders mondiaux dans le domaine de l'agriculture et de la pêche.

Les plaignants affirment que le glyphosate &ndash ; le principal ingrédient actif de „Roundup&ldquo ; provoque le cancer du sang, mais „Bayer&ldquo ; soutient que la recherche et les approbations réglementaires montrent que le désherbant est sans danger.

Les plaignants affirment que le glyphosate &ndash ; le principal ingrédient actif de „Roundup&ldquo ; provoque le cancer du sang.

Cette fois, Bayer espère obtenir gain de cause.

„Bayer&ldquo ; a demandé aux investisseurs d'approuver une augmentation de capital par le biais d'une nouvelle émission d'actions afin de couvrir les coûts juridiques potentiels liés à l'affaire „Roundup“

.

„Pourquoi cela devrait-il être différent cette fois-ci &ndash ; la vague de procès ne sera-t-elle pas stoppée par l'argent?&ldquo ; &ndash ; s'est demandé Janne Werning de „Union Investment&ldquo ;.

Les problèmes d'&bdquo ; ont été résolus par le biais d'un accord entre les deux parties.

Vidéo