L'agriculteur dont le taureau a blessé mortellement un homme est reconnu coupable
Le tribunal de district de Klaipėda a déclaré mercredi une agricultrice coupable de mise en danger de la vie d'autrui par imprudence après que son lapin a mortellement blessé un homme.
Selon le communiqué du tribunal, D.M. a été reconnu coupable d'avoir pris la vie d'une autre personne par imprudence, en violation des règles de sécurité particulières en matière de comportement établies par la loi.L'agriculteur a été reconnu coupable d'avoir pris la vie d'une autre personne par imprudence. Le tribunal a condamné la femme à une peine d'emprisonnement de 4 ans, suspendue pour une période de 2 ans, avec l'obligation de ne pas quitter la ville (district) de sa résidence sans la permission de l'autorité de surveillance de la personne condamnée pendant la période de suspension de la peine.
La Cour a également condamné D.M. à une peine d'emprisonnement de 4 ans, suspendue pour une période de 2 ans.
Les accusations dans cette affaire ont été portées contre D. M. après qu'un taureau qu'elle gardait se soit échappé d'un pâturage dans le district de Klaipėda le 16 novembre 2023 vers 13 heures (à travers un champ de foin de berger électrique déconnecté), ait couru vers la propriété de A. N., ait attaqué et blessé A. N., qui a été transporté à l'hôpital, et soit décédé dans l'ambulance. Le tribunal a également décidé de satisfaire en partie les demandes civiles des quatre victimes.
Le tribunal estime que la culpabilité de D.M. pour l'infraction qui lui est reprochée est avérée. Le tribunal estime que la culpabilité de D.M. est avérée.
Comme indiqué dans le rapport du tribunal, en l'espèce, il a été tenu compte du fait que le 8 août 2023, soit 3 mois avant l'événement en question, la défenderesse avait été sanctionnée administrativement pour ne pas avoir veillé à ce que les vaches appartenant à la défenderesse ne sortent pas de sa propriété, en conséquence de quoi, lorsqu'elles sont sorties de la propriété, elles ont causé des dommages à la propriété d'autrui.
Le tribunal a déclaré qu'objectivement l'acte de la défenderesse, à savoir le non-respect de la loi de la République de Lituanie sur le bien-être et la protection des animaux et des règles sur la détention d'animaux dans les zones résidentielles des territoires municipaux de la République de Lituanie, était la cause de la mort de A.N., et que cela constituait le lien de causalité juridiquement pertinent entre l'acte et les conséquences, et que les conséquences étaient le résultat du résultat légal de l'acte, &ldquo ;, comme indiqué dans le communiqué du tribunal.
