L'OAV cache-t-il des informations au public et les intérêts des grandes entreprises ?

Asociatyvi nuotr.

„Nous souhaitons préciser que nous ne publions plus de données sur les quantités de produits dangereux dans des entreprises spécifiques, conformément aux pratiques européennes communes et aux lois sur la protection des données. Cette décision a été prise conformément aux pratiques européennes communes et aux exigences en matière de protection des données et parce que de telles informations peuvent être considérées comme commercialement sensibles ou confidentielles&ldquo ; &ndash ; telle est la réponse des porte-parole du Service alimentaire et vétérinaire de l'État lorsqu'on leur demande de préciser le nombre de viandes contaminées par des salmonelles mises sur le marché par une entreprise spécifique. La nouvelle position de la VMVT a soulevé une autre question &ndash ; quels droits l'Autorité protège-t-elle ?

Couvrir la loi

. Dans le nouveau système automatisé RASFF, la VMVT ne publie pas les quantités de produits dangereux rappelés ou distribués, car il ne s'agit pas d'une information obligatoire selon la législation nationale et européenne&ldquo ;, &ndash ; le changement soudain de position est expliqué par les porte-parole de l'Autorité, qui ajoutent également que le rappel des produits dangereux distribués est un processus long et évolutif, qui peut conduire à des données inexactes et trompeuses pour le public.

La VMVT ne publie pas les quantités de produits dangereux rappelés ou distribués, car il ne s'agit pas d'une information obligatoire selon la législation nationale et européenne&ldquo ;, &ndash ;. Le règlement n'interdit pas la publication de ce que la VMVT ne veut pas publier

.

„Agrobite&ldquo ; s'est penché sur l'article 10 du règlement (CE) n° 178/2002 susmentionné, qui est la couverture derrière laquelle l'OVH tente de se cacher.

Il stipule clairement que les autorités publiques sont tenues d'indiquer „toutes les denrées alimentaires et tous les aliments pour animaux ou le type de denrées alimentaires ou d'aliments pour animaux“si „la denrée alimentaire ou l'aliment pour animaux est susceptible de présenter un risque pour la santé humaine ou animale, compte tenu du caractère raisonnable et de l'ampleur du risque“

. Il est clair que le règlement est interprété par l'OVH dans un sens qui lui est favorable, bien qu'il n'indique nulle part que la publication des quantités de produits contaminés (s'ils présentent un risque pour la santé humaine) constituerait une infraction de la part des autorités publiques.

La publication des quantités de produits contaminés (s'ils présentent un risque pour la santé humaine) constituerait une infraction de la part des autorités publiques.

Un système de sanctions peu clair

. Une vérité qui dérange

.

„La VMVT veille à ce que les normes les plus élevées en matière de sécurité alimentaire et de bien-être animal soient respectées&ldquo ;, &ndash ; c'est ainsi que l'autorité se présente sur les médias sociaux. Mais est-elle vraiment à la hauteur de ce principe ?  

Vidéo