Le micro de Bruxelles est devenu un symbole de controverse
La Lituanie a eu l'occasion de faire entendre ses revendications.
Conflit sur placeLes désaccords, les divergences de vues et l'amertume résiduelle.Au retour des agriculteurs lituaniens de Bruxelles, il est apparu clairement qu'il y avait eu un désaccord sur la scène principale de la manifestation. Selon différentes sources, l'incident était lié à la question de savoir qui était censé représenter la Lituanie et s'adresser aux manifestants. Gedas Špakauskas, vice-président de l'Union des agriculteurs lituaniens (LŪS), qui s'était inscrit à l'avance pour le discours, a été invité à prendre la parole, mais le président de la Chambre d'agriculture (CAA), Arūnas Svitojus, s'est précipité sur le micro.
L'Union des agriculteurs lituaniens (LŪS), qui s'était inscrite à l'avance pour le discours, a été invitée à prendre la parole.
.
Le représentant de l'EAA impliqué dans l'incident n'a pas pu être contacté.
La délégation lituanienne est composée de représentants de l'UE et de la Commission européenne.
„Et qu'est-ce que le Conseil (LFA &ndash ; note de l'auteur) a à voir là-dedans ? Le Conseil n'est pas du tout membre du Copa-Cogeca. Qu'est-ce qu'il a à voir là-dedans ? Il ne peut pas envoyer de délégation parce qu'il n'est pas membre. Je ne sais rien, personne ne m'a informé de leur présence. Ce ne sont que des ouï-dire, peut-être. Une fois de plus, quelqu'un complote comme d'habitude. Apparemment, le Conseil n'est pas présent et ils sont jaloux que quelqu'un soit présent. C'est étrange", se demande M. Svitojus.
Vytautas Buivydas, vice-président de l'AFC, voit dans cette situation une émotion passagère causée par des perceptions de valeurs différentes et un manque d'expérience.
La situation n'est pas nouvelle.
„Il ne s'agit pas d'un conflit, mais d'une question de répartition et de perception du leadership. C'est peut-être de la jalousie &ndash ; l'EAA va tout le temps à Bruxelles, elle appartient au Copa-Cogeca&ldquo ;, &ndash ; a-t-il souligné, ajoutant que les signes symboliques vus lors des manifestations pourraient également avoir contribué aux tensions.
La situation est temporaire et causée par des perceptions de valeurs différentes et par un manque d'expérience.
La situation est temporaire et causée par une perception de valeurs différentes.
„Sur M. Svitoy se trouvait une pancarte disant „Stop aux oligarques dans l'agriculture&ldquo ;. Peut-être que certaines personnes s'y sont reconnues et ont été offensées", a déclaré le vice-président de la ŽŪR.
Vice-président de la ŽŪR. <À la fin de la conversation, M. Buivydas a déclaré que la situation ne devrait pas être commentée par ceux qui expriment une position, mais par ceux qui sont en colère à ce sujet.
Le vice-président de la LUU &ndash ; des provocations artificiellesLe vice-président de la LUU &ndash ; des provocations artificielles.Gedas Špakauskas, vice-président de l'Union des agriculteurs lituaniens (LFA), représentant la LFA, donne une version très différente des événements
.