Qui a réellement donné le feu vert au traité UE-Mercosur : pourquoi le MAF ne s'y est-il pas opposé ?

La position finale a été approuvée par le gouvernement.

Maturité politique du gouvernement

.

Kęstutis Mažeika, membre du Parlement européen, critique l'approbation du traité et affirme qu'il s'agit d'une source de grave préoccupation pour la communauté agricole. Selon l'eurodéputé, la commission des affaires rurales du Seimas a discuté de la question à deux reprises et s'est clairement opposée à l'accord, en citant les arguments et les menaces possibles pour les agriculteurs. Le fait que les arguments de la commission n'aient pas été pris en compte montre, selon lui, une certaine "maturité politique" de la part du gouvernement. „Gouvernement. Il a pris la dernière décision&ldquo ;, &ndash ; fait écho son collègue, le député Kazys Starkevičius. Il souligne toutefois qu'il n'y a pas eu de position unanime au sein même de la communauté agricole. Le secteur laitier soutient l'accord, mais ce n'est pas le cas du secteur de la viande", explique-t-il.

Aušrys Macijauskas, ancien dirigeant de l'Association lituanienne des producteurs de céréales (LGAA), estime également que la responsabilité finale incombe avant tout au gouvernement.

Les producteurs de céréales, en particulier les producteurs de lait, sont les principaux responsables de l'accord. Le MAF a-t-il donné sa bénédiction finale à l'accord ?

.

La décision a été prise par le gouvernement, mais le ministère fait bien sûr partie du gouvernement. Cependant, lors des discussions initiales et des communications du ministre, le message était que ce traité constituait une menace. Mais le gouvernement n'en a pas tenu compte&ldquo ;, &ndash ; dit le député et ajoute que même si les détails pourraient être clarifiés &ndash ; qui a voté ou n'a pas voté à la réunion &ndash ; le problème fondamental reste le même : la position du gouvernement était à l'opposé de l'évaluation de la commission des affaires rurales du Seimas et de la majorité de la communauté agricole.

La décision a été prise par le gouvernement, mais il est évident que le ministère fait partie du gouvernement.

Le membre du Seimas K. Starkevičius a également donné une courte réponse à une question sur le rôle du MAF : "La responsabilité incombe au gouvernement".

Seimas a également donné une courte réponse à une question sur le rôle du MAF : "La responsabilité incombe au gouvernement".

Influence de la commission des affaires européennes

.

„Le feu vert a été donné par la commission des affaires européennes, qui a donné des instructions au ministre de l'agriculture et celui-ci a soutenu l'accord&ldquo ;, &ndash ; déclare Bronis Ropė, membre du Seimas, président de la commission des affaires rurales.

La commission des affaires européennes a donné son feu vert au ministre de l'agriculture, qui a soutenu l'accord&ldquo ;, &ndash ;.

Cependant, il affirme que la situation a changé par rapport aux discussions initiales &ndash ; il y a des mécanismes de protection et des instruments compensatoires plus forts.

„Un mécanisme de sauvegarde a été mis en place et renforcé. En cas de baisse des prix, des mécanismes de sauvegarde seront déclenchés et 4,6 milliards d'euros supplémentaires ont été alloués à la compensation", a déclaré M. Ropė.

La situation a changé par rapport aux discussions initiales.

Pressions sur les prix et garanties floues

.

„Dans ce cas, il s'agit d'une décision gouvernementale. L'agriculture n'est qu'une des composantes. Elle englobe d'autres secteurs, comme le ministère des affaires étrangères, qui a peut-être évalué la situation géopolitique. Tout cela aurait pu avoir un impact", déclare Audrius Vanagas, directeur du LGAA, ajoutant que le secteur agricole sera confronté à des pressions sur les prix : "Avec la signature de l'accord Mercosur de l'UE, l'agriculture sera soumise à une pression extrême du fait des importations en provenance d'Amérique du Sud. Il s'agit d'une région dont le pouvoir d'achat est inférieur à celui de l'UE. L'UE elle-même promet d'introduire des taxes "vertes" supplémentaires. Les coûts de production sur le vieux continent ne peuvent donc qu'augmenter, et la pression ne fera que s'accroître avec l'arrivée sur le marché d'une production sud-américaine éventuellement moins chère. Bien que des mécanismes de sauvegarde soient en place, a déclaré M. Vanagos, on ne sait pas encore s'ils fonctionneront réellement, et si le prix de la production baisse mais n'atteint pas le seuil compensatoire, les bénéfices seront toujours perdus d'une année sur l'autre.

L'Union européenne elle-même promet d'introduire des taxes "vertes" supplémentaires.

L'agriculture n'est pas un secteur à part entière.

La Lituanie n'est pas un pays en voie de développement.

La grande majorité des organisations d'agriculteurs lituaniens ont confirmé que le ministère de l'agriculture n'avait pas donné son approbation à l'accord UE-Mercosur.

Marques : Actualités agricoles, Andrius Palionis, EU-Mercosur, Kęstutis Mažeika, Kazys Starkevičius, Bronis Ropė, Audrius Vanagas.

Norėdami komentuoti prisijunkite prie facebook