LTG a résilié le contrat de Port Gates pour l'expédition éventuelle d'engrais bélarussiens en toute légalité.
„Le„Port Gate&ldquo ; &ndash ; BNS) lors„du„transport„d'engrais minéraux&bélarussiens&dquo ; aurait dû être garanti à 100 %. Lorsque la société n'a pas signé les déclarations faites par le défendeur („LTG Cargo&ldquo ; &ndash ; BNS) à deux reprises, le défendeur avait le droit de résilier le contrat en tant que société n'inspirant pas confiance, comme le rapporte la décision de justice citée dans l'affaire.
LTG Cargo&ldquo ; &ndash ; BNS).
„Uosto vartai&ldquo ; a fait valoir devant le tribunal qu'il avait soumis des documents prouvant que l'engrais est produit dans la société biélorusse „Technospectrading&ldquo ;, qui n'est pas sanctionnée.
La partie défenderesse avait le droit de résilier le contrat en tant que société n'inspirant pas confiance, comme l'indique la décision du tribunal citée dans les rapports de l'affaire. Les certificats d'origine délivrés par la Chambre de commerce et d'industrie du Bélarus sont reconnus dans le monde entier et leur authenticité peut être vérifiée dans le registre officiel de l'institution, &ndash ; „Port Gates&ldquo ; a déclaré le tribunal dans un jugement.
Les certificats d'origine délivrés par la Chambre de commerce et d'industrie du Bélarus sont reconnus dans le monde entier et leur authenticité peut être vérifiée dans le registre officiel de l'institution.
Le tribunal a souligné que la résolution de mars 2023 de la division de Klaipėda du service criminel des douanes, qui est considérée comme une preuve officielle et a une valeur probante plus élevée que les certificats délivrés par la Biélorussie, indique que „Technospectrading&ldquo ; n'est qu'une couverture pour la société sanctionnée.
Les sociétés „Texnospectrejding&ldquo ; et „TexnospectrejdingEksport&ldquo ; agissent comme des sociétés écrans au nom desquelles la société biélorusse „Grodno Azot&ldquo ; agit indirectement, &ndash ; a déclaré le tribunal.
La Cour a déclaré qu'elle n'était pas en mesure de fournir des informations sur les activités de la société sanctionnée, mais qu'elle était en mesure de fournir des informations sur les activités de la société sanctionnée.
Le responsable de la résilience des entreprises du groupeLTG, Gediminas Šečkus, a déclaré que le respect des exigences en matière de sanctions relevait de la responsabilité de toutes les entités, tant en ce qui concerne leurs obligations contractuelles que les réglementations de l'Union européenne et la législation lituanienne.
„LTG Cargo&ldquo ; les clients ont le devoir proactif de prévenir les tentatives de contournement des exigences en matière de sanctions ou de prouver au transporteur qu'il n'y a pas d'entités ou de produits sanctionnés dans la chaîne logistique&ldquo ;, &ndash ; &ndash ; šime tagged G. Šečkus a rapporté.
La décision du tribunal est susceptible d'appel.
Articles similaires
Vidéo
