La Lituanie conteste toutes les allégations formulées à l'encontre de Belaruskalij

Asociatyvi nuotr.
Alors que le producteur biélorusse d'engrais potassique Belaruskalij „Belaruskalij&ldquo ; a finalement déposé une plainte contre la Lituanie pour des milliards d'euros de dommages et intérêts pour la suspension du transit d'engrais, la Lituanie a déclaré qu'elle n'était pas d'accord avec toutes les allégations faites dans la plainte et qu'elle soumettrait ses arguments à l'arbitrage, a déclaré le ministère des Transports et des Communications à l'agence de presse BNS mercredi. 

La Lituanie a déclaré qu'elle n'était pas d'accord avec toutes les allégations faites dans la plainte et qu'elle soumettrait ses arguments à l'arbitrage.

„La République de Lituanie est en désaccord avec toutes les allégations faites par „Belaruskalij“dans sa demande à la cour d'arbitrage et soumettra ses arguments de désaccord à la cour d'arbitrage dans les délais fixés“&ndash ; a déclaré le communiqué publié mercredi. 

La Lituanie est convaincue du bien-fondé et de la légalité de ses décisions&ldquo ;.

Belarus. BNS rapporte qu'il pourrait s'élever à environ 1 milliard d'euros.

Le transit de „Belaruskalij&ldquo ; de la frontière avec la Biélorussie jusqu'au port de Klaipėda se déroule depuis plus d'une décennie et devait durer jusqu'à la fin de 2023, mais il a été résilié le 1er février 2022, après que le gouvernement a confirmé que le contrat entre „Lietuvos geležinkeliai&ldquo ; et „Belaruskalij&ldquo ;, qui devait durer jusqu'à la fin de 2023, ne répondait pas aux intérêts du pays en matière de sécurité. 

La Lituanie a été désignée par la Commission européenne comme l'un des États membres de l'Union européenne pour participer à l'arbitrage.

Les engrais de Belaruskalij&ldquo ; étaient manutentionnés au port par le Bulk Terminal, contrôlé par l'homme d'affaires Igor Udovitsky et „Belaruskalij&ldquo ;, dans lequel „Belaruskalij&ldquo ; a une participation de 30 %.

Vidéo