"A. Laurinaitis, qui souhaite acquérir une participation de contrôle dans Achema, affirme que son délai de préférence n'a pas expiré.
La période de préemption n'a pas encore commencé.
„Depuis la fin du mois d'avril quand elle (Lubienė &ndash ; ELTA) a annoncé qu'elle vendait, il se serait écoulé 2 mois en juin. Et ensuite elle a apparemment commencé à travailler avec un autre acheteur potentiel. À ma connaissance, 6-7 mois se sont écoulés depuis. Mais aucune négociation contractuelle n'a encore eu lieu. (...) Ils n'ont pas encore approché la Commission, ils n'ont pas approché le Conseil de la concurrence, ils n'en sont pas encore à la négociation du contrat d'actionnariat. Cela fait deux mois, ils n'ont pas encore commencé", a déclaré M. Laurinaitis dans une interview accordée à "Verslo žinios".Jeudi, Gintaras Balčiūnas, un avocat et un représentant du plus grand actionnaire d'Achema, a déclaré à Elta que la date limite pour Laurinaitis d'exercer ses droits de préemption avait expiré, car la période d'exercice du droit avait expiré dans les 2 mois.
La date limite pour Laurinaitis d'exercer ses droits de préemption avait expiré dans les 2 mois. L'ancien président de „Achema“ a souligné que le Conseil de la concurrence prend jusqu'à 9 mois pour délibérer sur l'autorisation de telles transactions, et que si le droit de préemption était appliqué différemment, les actionnaires ne pourraient pas l'exercer.
Achema“
Les actionnaires ne pourraient pas exercer leur droit de préemption.
„S'ils acceptent la vente, nous nous mettrons d'accord sur le fonctionnement du processus de vente. À partir de ce moment-là, un délai de deux mois sera déclenché. Le vendeur doit se présenter à la commission en même temps que l'acheteur&ldquo ;, &ndash ; a-t-il dit.
„De droit, tout le monde est derrière moi. Si je n'ai pas d'abord acheté ou refusé d'acheter les actions, personne ne peut officiellement avoir d'accord&ldquo ;, &ndash ; a assuré A. Laurinaitis.
.
En outre, M. Laurinaitis maintient sa position selon laquelle Mme Lubienė n'a pas communiqué correctement avec lui, n'a pas répondu aux propositions écrites et n'a pas communiqué par téléphone. Selon lui, au lieu d'accepter d'entamer des négociations sur la vente des actions, Mme Lubienė a simplement proposé de payer les actions, sans aucune garantie que les actions iraient à M. Laurinaitis.
La lettre a été envoyée par le bureau du notaire.
„Les négociations avec les vendeurs n'ont pas encore commencé parce qu'ils ont fait une offre de vente et j'ai accepté une offre d'achat. Et à partir de là, j'ai proposé de lancer un audit pour vérifier comment les entreprises se portent, ce qui se passe. Mais je n'ai pas obtenu cette autorisation. On m'a d'abord dit qu'il n'y avait pas d'informations, puis qu'en tant qu'actionnaire je devais les avoir, et enfin qu'elles étaient classées", a déclaré M. Laurinaitis.
A. Laurinaitis a révélé que, si l'achat se concrétise, il sera l'unique actionnaire majoritaire. À ce moment-là, a-t-il dit, 3 banques, 1 fonds et jusqu'à 5 personnes physiques contribueront au financement de l'acquisition de 302,8 millions d'euros.
„Le financement a été approuvé et convenu en plusieurs parties. Il sera assuré par deux banques lituaniennes, une banque occidentale et un fonds occidental. (...) Il est prévu que jusqu'à 5 personnes fournissent des financements et des prêts pour l'acquisition des actions", a déclaré M. Laurinaitis.
L'ELTA a déjà publié un article à ce sujet.
Il a déclaré qu'il avait pris cette décision en raison du comportement étrange des actionnaires.
L. Lubienė, épouse de Bronislovas Lubys, signataire de l'Acte d'indépendance, et sa fille Viktorija Lubytė détiennent une participation majoritaire dans le groupe d'environ 52%.
A. Laurinaitis a déclaré que lui et ses partenaires possédaient actuellement 4,6 % de la société.
