Les agriculteurs parlent de survie, le MAF parle de chèques-cadeaux pour les employés
L'agriculture est un secteur en pleine mutation.
Les pa(si)justifications du ministère. Les documents de l'appel d'offres indiquent que les cartes-cadeaux seraient utilisées pour promouvoir le personnel en tant qu'incitation matérielle indirecte pour „reconnaître les personnes très performantes, les motiver et accroître leur engagement envers les objectifs de l'organisation“.
Commentant la situation, Andrius Palionis, ministre de l'Agriculture, a déclaré qu'il s'agissait d'une mesure de motivation interne pour les employés, prévue dans la convention collective.
„Nous apprécions le travail professionnel et responsable des fonctionnaires, en particulier dans une période difficile où la charge de travail est extrêmement élevée&ldquo ;, &ndash ; a déclaré le ministre. Interrogé sur le fait que de telles décisions ne donnent pas l'impression que le ministère vit isolément de la situation réelle de l'agriculture, Palionis a déclaré que "motiver les fonctionnaires professionnels n'est pas le contraire d'aider les agriculteurs".
Le ministre Palionis a souligné, parmi les résultats les plus importants de son travail, la décision de reconnaître l'agriculture et l'alimentation comme un élément stratégiquement important de la sécurité nationale, l'utilisation à 100 % des fonds du PDR 2014–2020 et la réduction de la charge administrative pour les agriculteurs.
L'agriculture et l'alimentation sont des secteurs d'activité très importants pour les agriculteurs.
„Agrobite&ldquo ; rappelle qu'à l'automne 2025, le ministre Andrius Palionis a promu le directeur du Service d'État pour la sélection végétale (SBS) de l'époque, Yuri Kornijenko, qui a ensuite plongé l'ensemble du service dans un scandale de corruption sans précédent.
Les résultats de son travail ont été très positifs. Interrogé sur les raisons de cette incitation, Palionis a déclaré que Kornijenko avait dépassé les attentes.
Palionis a déclaré que Kornijenko avait dépassé les attentes.
Tous les représentants de la communauté agricole ne sont pas aussi critiques à l'égard de la situation. Eimantas Bičius, chef de l'association des producteurs de lait lituaniens, affirme que le soutien à l'agriculture devrait être séparé des questions de financement interne du ministère.
Les représentants du monde agricole ne sont pas tous aussi critiques à l'égard de la situation.
„Deux choses devraient être séparées : l'argent destiné à l'agriculture et les finances du ministère pour ses propres employés. Dans ce dernier cas, ils reçoivent certaines allocations, qui sont destinées à payer les salaires, etc. Je considère donc qu'il s'agit d'une question interne au ministère. Nous n'avons certainement pas l'intention d'entrer en concurrence pour cela", a déclaré M. Bičius au portail.Il a toutefois ajouté que la communauté agricole parlait depuis longtemps de la nécessité de réduire l'appareil bureaucratique.
La Commission européenne est favorable à la création d'un ministère de l'agriculture.
„Nous avons certainement parlé à plusieurs reprises de la réduction de l'appareil bureaucratique lui-même, parce qu'il est vraiment trop grand,&ndash ; a déclaré le chef de l'association.
La communauté agricole a toutefois ajouté que la communauté agricole parlait depuis longtemps de la nécessité de réduire l'appareil bureaucratique.
K. Mažeika : „C'est pour le moins scandaleux“
.Kęstutis Mažeika, membre de la commission des affaires rurales du Seimas, adopte un point de vue plus sévère sur la situation et affirme que le signal envoyé aux agriculteurs &ndash ; est très mauvais.
B. Rope : „If a new &ndash ; not the time“
Dans le cadre de l'initiative de l'Union européenne, la Commission a décidé de mettre en place un système de gestion des ressources humaines.
Bronis Ropė, président de la commission des affaires rurales du Seimas, a déclaré qu'il n'avait jamais entendu parler d'un tel marché public auparavant, mais qu'il était prudent à ce sujet.
„S'il s'agit de remplacer certaines primes, c'est une autre affaire &ndash ; il faut l'expliquer. S'il s'agit d'une nouvelle introduction, ce n'est pas le cas,&ndash ; a-t-il déclaré. Selon M. Ropė, s'il s'agit d'une nouvelle mesure de motivation supplémentaire, le moment est mal choisi.
„Si cela vient d'une nouvelle manière, je ne pense pas que ce soit le bon moment et ce n'est pas nécessaire&ldquo ;, &ndash ; a ajouté le député.
Les députés sont d'accord sur le fait qu'il s'agit d'une mesure de motivation supplémentaire, mais ils ne sont pas d'accord.
Porte-parole du Premier ministre : Le ministre devra s'expliquer.Le gouvernement a également réagi à la situation. Ignas Algirdas Dobrovolskas, conseiller du Premier ministre Inga Ruginiene, a déclaré à Agrobite.lt que le projet d'achat soulevait des questions.
„A un moment où le secteur agricole est confronté à de sérieux défis &ndash ; des prix d'achat du lait bas, des coûts en hausse et une situation difficile pour les agriculteurs &ndash ; les autorités publiques doivent être particulièrement responsables dans l'utilisation des fonds publics&ldquo ;, &ndash ; il a déclaré.
Les autorités publiques doivent être particulièrement responsables dans l'utilisation des fonds publics&ldquo ;, &ndash ; il a déclaré.
Les autorités ont été invitées à faire preuve d'une grande sensibilité dans leur prise de décision sur les dépenses supplémentaires.
