Comment préparer un animal à un système qui n'existe pas encore ?

Récemment, j'ai eu l'occasion de travailler sur un projet très intéressant en dehors de la Lituanie. Aujourd'hui, il n'en est qu'à ses débuts &ndash ; il n'y a pas de solutions définitives, pas de réponses toutes faites, pas même une compréhension totale de l'orientation finale du système. Mais j'ai trouvé la question qui a lancé le débat extrêmement intéressante.

La concentration de la production dans un ou plusieurs complexes modernes est déjà envisagée.

Au premier abord, la réponse peut sembler simple. Un complexe moderne est construit, les animaux y sont installés et le système est opérationnel. Dans la pratique, cependant, c'est souvent là que commencent les principales difficultés. En effet, une infrastructure moderne ne crée pas en soi un animal moderne.

Les animaux modernes sont des animaux modernes. Et est-il possible de former un type d'animal pendant la période de transition qui :
&ndash ; plus stable biologiquement;
&ndash ; plus adaptable à des conditions inégales;
réduire les risques de reproduction;


&ndash ; permettre l'homogénéisation du troupeau;
&ndash ; et en même temps &ndash ; et en même temps ne pas fermer les options futures ?
C'est la dernière question qui me semble être l'une des plus importantes de ce projet. Car aujourd'hui, personne ne peut encore dire complètement ce que sera le système final dans cinq ou dix ans. Peut-être s'agira-t-il d'une production laitière très intensive. Peut-être mettra-t-on davantage l'accent sur les composants. Peut-être que les conditions économiques, la situation de l'alimentation animale ou les modèles de gestion changeront. Par conséquent, essayer d'enfermer le système dans une trajectoire génétique très rigide aujourd'hui pourrait être une erreur.

La production laitière sera peut-être plus intensive. ne pas bloquer la voie aux orientations génétiques futures;
permettre au système de rester flexible ;
tolérer les irrégularités de gestion;
&ndash ; et en même temps ne pas perdre sa fonctionnalité même si une partie de la transition est prolongée.

Il s'agit de savoir comment ne pas détruire le système pendant la période de transition.

Cela change complètement l'angle de réflexion.

la sécurité du vêlage la sécurité au vêlage;
&ndash ; la capacité d'adaptation de l'animal;
la susceptibilité aux erreurs de gestion;
&ndash ; la longévité;
&ndash ; la longévité;
&ndash ; la stabilité métabolique;
&ndash &ndash ; l'uniformité du troupeau;
&ndash ; la flexibilité du système. &ndash ; la flexibilité du système.

Et puis il y a la question, qui à mon avis est encore sous-discutée dans l'élevage laitier aujourd'hui : y a-t-il un type d'animal qui est plus résistant à la transition ?