Kęstutis Mažeika : le Conseil de la concurrence a déçu en refusant d'enquêter sur les tarifs de séchage des céréales

Le Conseil de la concurrence ayant refusé d'ouvrir une enquête sur la tarification des services de séchage des céréales, le ministre de l’Agriculture, Kęstutis Mažeika, affirme avoir l’intention de rencontrer les responsables de l’institution qui a pris cette décision qui l’a déçu.

« Je prévois de rencontrer le Conseil de la concurrence, leur réponse m’a vraiment déçu », a déclaré K. Mažeika aux journalistes lundi.

« Le fait que (...) l’enquête ait été rejetée est peut-être dû à la chaleur estivale, aux vacances ou à un manque de personnel, mais je pense que nous allons nous rencontrer et en discuter. Ce n’est sans doute pas la première fois que nous voyons de tels appels, mais qu’il s’agisse d’un manque d’outils ou d’un manque de volonté, nous en discuterons avec le Conseil. Nous ferons valoir nos arguments avec le plus de fermeté possible ", a ajouté le ministre. 

K. Mažeika, entre autres, qualifie la décision du Conseil d’injustifiée et affirme qu’il « s’en est pris aux mauvaises personnes », en invitant les personnes disposant d’informations à s’adresser à lui.

« Il a été rapporté que (le Conseil de la concurrence – BNS) encourageait les agriculteurs à signaler d’éventuels accords, mais cela semble inapproprié ne serait-ce que parce que l’agriculteur est une autre partie. Les accords pourraient concerner l’intérieur des entreprises, peut-être le personnel », a déclaré lundi K. Mažeika.

Comme l’a rapporté BNS, le Conseil de la concurrence a décidé la semaine dernière de ne pas enquêter sur la tarification des séchoirs à céréales, indiquant que le ministère de l’Agriculture (ŽŪM) n’avait pas fourni suffisamment de données pour mener une enquête sur les restrictions de concurrence dans le secteur céréalier.

Selon elle, le ministère de l’Agriculture n’a pas désigné d’entreprises spécifiques susceptibles d’avoir commis une infraction ; il n’existe donc aucun fondement juridique pour poursuivre l’enquête.

Le ministère s’est adressé au Conseil après avoir reçu des signalements d’agriculteurs concernant des prix potentiellement opaques qui, selon eux, sont deux fois plus élevés en Lituanie qu’en Lettonie ; de plus, ces prix seraient fixés de manière non autonome et seraient injustifiés, ce qui pourrait laisser supposer l’existence d’accords interdits ou d’autres facteurs restreignant la concurrence sur le marché.

Selon le ministère de l’Agriculture, cette politique tarifaire rend de facto impossible pour les agriculteurs de choisir des services moins chers, et permet aux entreprises d’augmenter leurs prix de manière injustifiée et de nuire à l’activité des céréaliers. 

De leur côté, les transformateurs de céréales ont indiqué que les entreprises fixaient leurs prix de manière autonome, en tenant compte de leurs coûts.

Selon le Conseil, les déclarations publiques concernant des infractions compliquent les possibilités de les élucider, car elles laissent le temps de détruire les preuves ; par conséquent, les soupçons ne devraient pas être rendus publics, mais communiqués dès que possible à l’autorité compétente. 

Le Conseil a souligné qu’en cas de nouvelles circonstances, il pourrait ouvrir une enquête de sa propre initiative, et a invité les personnes disposant d’informations sur d’éventuelles infractions à les lui communiquer.